Entre as imposições do STF ao ex-presidente estão uso de tornozeleira eletrônica e a impossibilidade de utilizar redes socais para se comunicar, inclusive por meio de mídia ou de terceiros
A Suprema Corte do país tomou algumas medidas cautelares contra Jair Bolsonaro, como uso de tornozeleira eletrônica e a impossibilidade do presidente utilizar redes socais para se comunicar, inclusive por meio de mídia ou de terceiros. A suspensão de rede social, bem como a impossibilidade do presidente conceder entrevistas em audiovisual, além de não ter base legal, fere frontalmente a liberdade de expressão e de imprensa.
Bolsonaro mostra para os jornalistas a tornozeleira eletrônica (WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDO)
Chama a atenção a mudança de entendimento da Suprema Corte com relação a esse tema. No passado, o STF garantiu ao presidente Lula o direito à época, preso pela Operação Lava Jato, a conceder entrevistas e utilização das redes socais. O duplo padrão do Poder Judiciário em relação a temas fundamentais e invioláveis – garantia da liberdade de expressão e de imprensa – escancara as fissuras abertas no Estado Democrático de Direito no país, trazendo um ponto de difícil retorno.
Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!
Não à toa, diversos juristas e veículos de imprensa – longe de serem bolsonaristas, pelo contrário-, têm criticado as medidas tomadas contra o ex-presidente. Enquanto caímos nesse labirinto político-jurídico, o país está absolutamente parado, e quem pagará a conta é a própria população brasileira.
*Esse texto não reflete, necessariamente, a opinião da Jovem Pan.
Entre as imposições do STF ao ex-presidente estão uso de tornozeleira eletrônica e a impossibilidade de utilizar redes socais para se comunicar, inclusive por meio de mídia ou de terceiros
A Suprema Corte do país tomou algumas medidas cautelares contra Jair Bolsonaro, como uso de tornozeleira eletrônica e a impossibilidade do presidente utilizar redes socais para se comunicar, inclusive por meio de mídia ou de terceiros. A suspensão de rede social, bem como a impossibilidade do presidente conceder entrevistas em audiovisual, além de não ter base legal, fere frontalmente a liberdade de expressão e de imprensa.
Bolsonaro mostra para os jornalistas a tornozeleira eletrônica (WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDO)
Chama a atenção a mudança de entendimento da Suprema Corte com relação a esse tema. No passado, o STF garantiu ao presidente Lula o direito à época, preso pela Operação Lava Jato, a conceder entrevistas e utilização das redes socais. O duplo padrão do Poder Judiciário em relação a temas fundamentais e invioláveis – garantia da liberdade de expressão e de imprensa – escancara as fissuras abertas no Estado Democrático de Direito no país, trazendo um ponto de difícil retorno.
Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!
Não à toa, diversos juristas e veículos de imprensa – longe de serem bolsonaristas, pelo contrário-, têm criticado as medidas tomadas contra o ex-presidente. Enquanto caímos nesse labirinto político-jurídico, o país está absolutamente parado, e quem pagará a conta é a própria população brasileira.
*Esse texto não reflete, necessariamente, a opinião da Jovem Pan.
[/gpt3]
