Contudo, a gravação rapidamente se tornou motivo de controvérsia. O vídeo não exibe o rosto de quem manuseia a tornozeleira, o que levou apoiadores do ex-presidente a contestarem a autenticidade do material.
A divulgação de um vídeo neste sábado 22, supostamente mostrando Jair Bolsonaro utilizando uma fonte de calor para danificar sua tornozeleira eletrônica, provocou forte repercussão e abriu uma nova frente de disputa nas redes sociais. As imagens teriam sido anexadas em relatórios enviados ao Supremo Tribunal Federal segundo veículos de imprensa, mostrando uma pessoa manipulando o equipamento, que apresenta sinais de queimadura e derretimento.
Clique e receba notícias do Jornal Razão em seu WhatsApp: Entrar no grupo
Contudo, a gravação rapidamente se tornou motivo de controvérsia. O vídeo não exibe o rosto de quem manuseia a tornozeleira, o que levou apoiadores do ex-presidente a contestarem a autenticidade do material. Nas redes, diversos perfis argumentam que a cena poderia ter sido produzida com Inteligência Artificial ou editada para simular a tentativa de violação.
Apoio político fala em vídeo sem comprovação
Parlamentares e influenciadores alinhados ao ex-presidente afirmam que o vídeo não comprova que Bolsonaro tenha manipulado o equipamento. Alguns alegam que a ausência de identificação visual torna impossível confirmar quem aparece nas imagens.
Outros sustentam que a divulgação ocorre em um momento politicamente sensível, levantando suspeitas sobre possíveis manipulações.
Relatórios apontam danos por calor, mas autenticidade é contestada
Segundo jornais nacionais, o vídeo teria sido incluído pela Secretaria de Administração Penitenciária do Distrito Federal Seape DF em material remetido ao STF, indicando que a tornozeleira apresentava marcas de queimadura e sinais de avaria. A suposta explicação atribuída a Bolsonaro de que teria usado uma fonte de calor também passou a circular.
Apoiadores, porém, reiteram que não há confirmação independente de que o autor das imagens seja o ex-presidente. Para esses grupos, a gravação não teria valor conclusivo sem uma identificação visual direta ou sem a divulgação da íntegra do material.
Debate público se acirra com versões conflitantes
Enquanto a imprensa sustenta que os vídeos fazem parte do processo oficial, perfis nas redes apontam inconsistências, mencionam IA e pedem perícia independente. O tema se tornou um dos assuntos mais comentados deste sábado, com divergências profundas entre críticos e apoiadores de Bolsonaro.
A controvérsia deve continuar, especialmente porque novas manifestações públicas, perícias ou decisões judiciais podem redefinir a compreensão do caso nas próximas horas.
