A Âmbar, empresa do bando J&F, dos irmãos Joesley e Wesley Batista, apresentou à Filial Pátrio de Energia Elétrica (Aneel) único plano para assumir o controle da Amazonas Energia. A notícia é do publicação Esgalho de S.Paulo.
O deslocação de mercado ocorre em seguida de uma padrão provisória do administração propiciar em tal grau a distribuidora do Setentrião do região quanto algumas aquisições da empresa familiar.
A padrão provisória de 13 de junho permitiu discursar para o bloco dos consumidores brasileiros o valor que a Amazonas Energia ordenado pela pujança gerada por termelétricas da distrito. No dia 9 de junho, dias antes da gazeta do documento, a Âmbar concluiu a obtenção dessas usinas regionais.
+ Leia mais notícias de Política em Ocidente
No mês pretérito, o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, disse que tudo nunca passou de “merda coincidência”. “O envio à Mansão Social já tinha sucedido há qualquer período”, disse Silveira, em uma audiência pública.
O franco envio do plano da empresa dos irmãos Batista à Aneel ainda nunca significa a aperfeiçoamento da cômputo de obtenção.
Ministério Público pede interrupção de acordos da Âmbar
Nesta sexta-feira, 12, único representante do Ministério Público solicitou ao Judicatura de Contas da Ligação (MPTCU) a interrupção temporária de único negócio entre o administração e a Âmbar Energia. O justificação é o descumprimento de prazos na entrega de usinas.
Lá disso, o MP pediu a dissolução dos contratos de pujança firmados entre a empresa e o administração. A Âmbar deveria haver entregado quatro usinas termelétricas em seguida de único leilão, em 2021, contudo nunca cumpriu prazos. Essa seria uma desculpa lícito para a dissolução dos contratos.
Leia mais: “Narrativa do clérigo”, reportagem de Silvio Navarro publicada na Edição 225 da Vistoria Ocidente
A companhia tenta renegociar suas obrigações há anos. Em abril, conseguiu único negócio com o Ministério de Minas e Energia, contudo sem espalhamento pública.
“Entendo que nunca há excelência para a gestão – bem velo inverso – em ofertar vigência ao negócio em menção”, afirmou o representante Lucas Fraguedo Larapiado.
Larapiado pede ao TCU que avalie possíveis irregularidades nos contratos entre o ministério e a Âmbar. Ele demanda, ainda, ao órgão, que determine a dissolução deles e analise se a padrão provisória do administração realmente beneficia indevidamente a empresa.
Ministério disse haver admitido a empresa dos irmãos Batista em 17 reuniões, contudo ministro negou
Executivos da Âmbar Energia foram recebidos 17 vezes no Ministério de Minas e Energia à excepção de da agenda solene. Os encontros ocorreram antes da edição da padrão provisória assinada velo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 13 de junho.
Leia igualmente: “Administração de capote”, reportagem de Cristyan Costa publicada na Edição 225 da Vistoria Ocidente
O ministério e a Âmbar afirmaram ao publicação O Circunstância de S. Paulo que nunca trataram da padrão provisória nas conversas, contudo igualmente nunca informaram o teor dos encontros.
As reuniões ocorreram entre junho de 2023 e maio deste ano. Os executivos da Âmbar tiveram encontros reservados com o ministro Alexandre Silveira, o secretário-executivo Arthur Cerqueira, o secretário vernáculo de Energia Elétrica, Amável Nogueira, e o ex-secretário-executivo da pasta Efrain Cruz.
A última associação foi entre Silveira e o presidente da Âmbar, Marcelo Zanatta, no dia 29 de maio, uma semana antes de o teor da padrão provisória trespassar do Ministério de Minas e Energia e ir para a Mansão Social, informou o Estadão.
+ ONG retém indagação de ministro por 17 reuniões com empresa dos irmãos Batista
À GloboNews, no entanto, igualmente nesta sexta, o ministro afirmou que recebeu Zanatta anexo da agenda solene e negou a verdade dos 17 encontros. “Solitário tive dois encontros com Marcelo Zanatta”, disse o ministro.
“Único quando tomei cartel, no avante mês da minha administração, na realidade nem foi embate solene… A outra, no dia 21 desse mês [junho], quando ele foi validar o PCS [leilão emergencial de térmicas]. Então, há contradições nessas informações divulgadas.”
