O Tribunal de Justiça de Sergipe (TJSE) condenou a empresa de cosméticos Wepink, da influenciadora Virginia Fonseca, a indenizar uma cliente lesada durante um ano em R$ 2 mil.
Em setembro de 2024, a consumidora comprou diversos produtos no site na Wepink e não recebeu os itens na data prevista. Tendo em vista o não recebimento, a mulher entrou em contato com a empresa para buscar o reembolso.
No entanto, o reembolso só aconteceu em setembro de 2025. Quando recebeu o estorno, a consumidora de Poço Redondo (SE) já havia entrado na Justiça contra a empresa de Virginia.
A decisão é da última quinta-feira (19/3).
O juiz Altamiro Pacheco da Silva Junior entendeu que a empresa deve indenizar a consumidora pelos danos morais sofridos.
“É notório, conforme as regras de experiência comum, que toda preocupação, ansiedade e irritabilidade exercem sobre o organismo um efeito funesto. Não se afigura razoável e legítimo, diante da complexidade da vida moderna, que os recursos e o tempo útil do consumidor sejam desperdiçados em reivindicações que poderiam facilmente ser atendidas pela empresa, sem maiores problemas para as partes e necessidade de interveniência do Poder Judiciário”, disse o magistrado.
O Metrópoles não conseguiu contato com a defesa de Virginia para se manifestar a respeito do caso.
O Tribunal de Justiça de Sergipe (TJSE) condenou a empresa de cosméticos Wepink, da influenciadora Virginia Fonseca, a indenizar uma cliente lesada durante um ano em R$ 2 mil.
Em setembro de 2024, a consumidora comprou diversos produtos no site na Wepink e não recebeu os itens na data prevista. Tendo em vista o não recebimento, a mulher entrou em contato com a empresa para buscar o reembolso.
No entanto, o reembolso só aconteceu em setembro de 2025. Quando recebeu o estorno, a consumidora de Poço Redondo (SE) já havia entrado na Justiça contra a empresa de Virginia.
A decisão é da última quinta-feira (19/3).
O juiz Altamiro Pacheco da Silva Junior entendeu que a empresa deve indenizar a consumidora pelos danos morais sofridos.
“É notório, conforme as regras de experiência comum, que toda preocupação, ansiedade e irritabilidade exercem sobre o organismo um efeito funesto. Não se afigura razoável e legítimo, diante da complexidade da vida moderna, que os recursos e o tempo útil do consumidor sejam desperdiçados em reivindicações que poderiam facilmente ser atendidas pela empresa, sem maiores problemas para as partes e necessidade de interveniência do Poder Judiciário”, disse o magistrado.
O Metrópoles não conseguiu contato com a defesa de Virginia para se manifestar a respeito do caso.
[/gpt3]
